Fred Galliné

Énorme bug chez Google en ce Samedi 31 Janvier. Il semblerait que tous les sites présentent le message suivant après recherche dans le moteur : Ce site risque d’endommager votre ordinateur.

Lire la suite …

En quelques jours, tout a été dit sur le nouveau président Américain. Twitter inondé de « oulalaa ..Obama est gaucher ! », FaceBook harcelé de visages et autres avatars qui se changent aux couleurs de l’affiche électorale Démocrate, il y a même des virus informatique obama.exe .. que dire de plus ?

Je voudrais revenir brièvement sur le nouveau site de la Maison Blanche, car il reflète selon moi un changement important dans la communication officielle et institutionnelle.
Lire la suite …

Quel est le niveau de confidentialité sur Facebook ? Que peut-on dire et ne pas dire ? Comment appréhender et comment utiliser ce site web ? Sans tomber dans un énième pamphlet anti-Facebook, certains faits récents peuvent laisser perplexe.

Facebook, ou FB pour les intimes, pourrait aussi être Face Brother comme dans 1984. Georges Orwell aurait pu dire en voyant ces réseaux sociaux et l’ampleur qu’ils prennent :

Face Brother vous regarde

La liberté c’est l’esclavage

L’ignorance c’est la force

Avant d’aller plus loin, on va se débarrasser de ça : OUI Facebook analyse très précisément vos profils pour faire un ciblage très juste des utilisateurs et le vendre à leurs annonceurs. OUI ils scrutent votre réseau pour évaluer votre influence et votre “pouvoir marketing”. OUI Facebook a des stats sur tout ce qui se fait sur la toile, et OUI ils archivent tout. Par contre : NON ils ne vous espionnent pas “individuellement” et NON ils ne s’intéressent pas à vous en tant qu’individu.  Désolé pour votre Ego et la haute estime que vous avez de votre vie … mais ça ne les intéresse pas.
Lire la suite …

Le géant du Web sort un navigateur WEB, et plusieurs mois après, on constate que tout le monde s’en fout. Pourquoi ?

Petit état des lieux : la majorité des utilisateurs ayant Internet Explorer sur PC ne savent pas qu’il existe d’autres navigateurs. Pour eux IE fait parti de Windows et c’est le seul moyen qu’ils connaissent pour aller sur internet, c’est bien normal sur leur bureau d’origine il n’y a que cet icône “internet” ; Ces IEsiens représentent 59% des internautes en part de marché. A contrario, ceux qui utilisent Firefox n’ont aucune raison d’en changer puisque ce navigateur est parfait, 31% des internautes en Europe, ce chiffre croît lentement mais progresse tout de même … Les aficionados du monde Mac eux, ne décampent pas (ou peu) de Safari.

Alors pourquoi sortir un énième navigateur made in Google qui plafonne à 1% de part de marché ? un navigateur que le public n’utilise pas ou peu ?
Lire la suite …

Nouvel épisode de la série d’articles sur le podcasting. Après les parties 1 et 2 consacrées respectivement à l’historique et à l’usage de ce média, voici un billet axé sur le contenu. Le reproche qu’on entend le plus souvent est : “le podcasting c’est pas très intéressant … trop amateur”. Nous allons dans cet article essayer de dégoter quelques programmes “efficaces”.

Lire la suite …

J’imagine que vous vous promenez souvent avec votre album photos personnel, et que vous le montrez à des inconnus sous prétexte qu’il est peut être l’ami d’un de vos amis. Vous apprécierez qu’il regarde vos photos de vacances, de vos fêtes ou celles de vos enfants ? Après tout, il n’y a rien de secret n’est-ce pas ? Les amis de vos amis sont vos amis.

Sur FaceBook c’est à peu près ce qui se passe aujourd’hui, et pourtant personne n’est gêné. Soit nous sommes entrés dans une époque d’exhibitionnisme assumé, soit les gens ne savent pas bien utiliser FaceBook. Ceux qui sont dans le second cas trouveront sans doute quelques réponses dans l’article qui suit.
Lire la suite …

La podcasting story continue, après un premier article qui essayait de recenser les causes du non succès de ce média en France, causes qui semblaient être dûes au marketing et à l’accessibilité plus que technologiques. Voici le second volet sur l’usage : au fond le podcasting c’est quoi … c’est qui et à quoi ça sert ?

Utilité de ce nouveau média

Ce qui différencie le podcasting des autres médias, c’est qu’il est « multi-canaux », oulaaaa … encore un truc de geek ! Non rassurez-vous, c’est très simple en fait. Reprenons les bases des médias existants de façon simpliste :

• La télévision diffuse « essentiellement » du contenu vidéo en streaming, c’est-à-dire en continu … L’avantage, c’est le direct, le flux continu ; l’inconvénient c’est que si on a raté une émission … ben tant pis, fallait soit être devant le poste à heure fixe, soit enregistrer le programme sur un matériel tiers. C’est en train d’évoluer timidement. Depuis 2008, des alternatives voient le jour, puisque certaines chaînes rediffusent en VOD, sur des sites internet spéciaux, leurs programmes pendant 7 jours (M6 replay, TF1, Canal+ …). Mais ça reste limité en format et en services.
• La radio, c’est du stream audio … Elle peut être écoutée partout avec des appareils bien spécifiques, mais là aussi il faut être présent à heure fixe pour suivre une émission précise … pas de séance de rattrapage pour les retardataires.
  Lire la suite …

Le podcasting est mort !  … Qui l’a tué ? Cette techno de diffusion promise à un brillant avenir en 2005 n’a pas fait ses preuves. Elle n’a pas rencontré le succès escompté auprès du grand public. 2009 sera-t-elle l’année de la renaissance ? Voici le premier article consacré à l’histoire du podcast francophone et aux débouchés que cette technologie peut encore apporter.

Pourquoi le podcasting ne décolle toujours pas ?

En 2005, un certain Adam Curry invente ce mot bizarre : “Podcasting” et crée la première émission à succès directement diffusée par ce biais … Mais quel biais ? Le podcasting est un fichier audio ou vidéo glissé dans un flux RSS. Il est donc extrêmement facile de s’y abonner et de recevoir l’émission automatiquement sur son ordinateur ou son iPod … Il est donc “technologiquement” aussi facile de s’abonner à un podcast qu’à un blog.

Bref, une fois la techno finalisée debut 2005, il ne resta plus qu’à évangéliser ce nouveau média et “créer l’envie … ou un besoin” chez l’utilisateur (comme disent les marketeux).

Oupss, il semblerait que ce soit là que ça pêche, le podcasting fût produit par des technophiles pour d’autres technophiles. N’aurait-on pas un peu oublié le public en cour de route ?

Lire la suite …

Samedi 20 décembre 08 : Vacances (bien méritées), c’est donc l’heure du bilan : gros débriefe annuel et objectifs pour 2009. Il s’est passé tellement de choses que je ne sais pas par où commencer ?

J’entreprends, tu entreprends, il ou elle …

D’un point de vue entreprenarial, grosse année : PODCOM a fini son portail WIDE.tv et héberge (pour l’instant) une vingtaine d’émissions. Pour rappel, Wide.tv est un label d’émissions qui offre aux producteurs un outil extrêmement puissant d’un point de vue “podcasting”, un complément idéal pour ceux qui utilisent déjà des solutions “Stream Flash” telles que YouTube ou DailyMotion. L’audience du portail est en constant croissante, 2009 devrait être l’année de la monnétisation.

L’année prochaine, nous espérons pouvoir apporter aux producteurs membres du label des ressources financières nécessaires pour la production de leurs émissions.

Certaines émissions propulsées par WIDE commencent à exploser leur audience, et je pense que nous aurons de bonnes surprises en 2009 de ce côté-là. Voir : DRH, Cuisine en Ligne.. Et bien d’autres programmes.

Wide.tv en marque blanche : Certaines sociétés semblent comprendre l’utilité d’une telle plateforme corporate, et à quel point elle pourrait les aider à dématérialiser leur communication ou process interne. On espère pouvoir leur apporter de nouvelles solutions pour doper leur productivité tout en réduisant leurs coûts.
Lire la suite …

L’ami Thibault de Tijuana.fr vient de publier un “brûlot” sur Wikio. Pour ceux qui n’ont pas suivi, Tijuana est un blog cool qui sent bon le soleil, et Wikio un agrégateur de contenu … “Hein, un quoi ??” disait l’autre ..

Officiellement, un agrégateur rassemble en un même lieu diverses sources d’informations.

• L’intérêt pour le public : il n’a pas à farfouiller tout le web pour trouver des infos liées à un même sujet.
• L’intérêt pour le blogueur : le trafic généré que lui apporte l’agrégateur, et les backlinks qui font monter le pagerank.

C’est là que le bas blesse ; Tijuana reproche à Wikio de “piller” le contenu des blogs et ne pas respecter “entre autres” les droits d’auteurs … En effet, l’agrégateur ne fait pas vraiment de lien direct vers le blog source, ce qui techniquement pénalise l’auteur. Grosso modo, l’agrégateur aspire le trafic des moteurs de recherche au détriment de celui qui a pris le temps de rédiger l’article. Pour la technique, reportez-vous à l’article d’origine.
Lire la suite …