J’ai ajouté l’option +1 à mon plugin WordPress easytoolbox, on peut ainsi en un 1 click l’intégrer sur son site (oui c’est de l’auto-promo .. et alors ? bigre). Par la même occasion, j’ai donc ajouté à tous mes sites le fameux bouton pour faire des tests, voilà ce que j’en conclus.

Le bouton +1 ne sert pas au référencement global d’un site, son but n’est pas de gonfler la notoriété d’un site mais de rendre un service à l’utilisateur tout simplement.

Faisons un petit test simple

Ce test, juste une requête sur google en étant connecté, puis en étant déconnecté (déconnecté de Google pas d’internet hein !?).
On se rend compte qu’en étant connecté, les résultats changent (normal) ET que google a tendance à afficher les sites que vous avez « plusOnés » ET qu’il vous suggère des sites proches de ceux là, proches dans la ligne éditoriale bien sûr.

En gros, (et ce n’est qu’un premier constat personnel) le bouton +1 aide google à connaître précisément vos centres d’intérêts pour vous fournir une expérience utilisateur plus proche de vos attentes. Dans un second temps (j’imagine), en connaissant vos centres d’intérêts … ils pourront vous bombarder afficher des pubs en relation avec ce que vous aimez et ainsi augmenter le taux de clicks pour les annonceurs (et garder le leadership au cas où Facebook déciderait d’externaliser sa régie …)

Si je ne me trompe pas, c’est génial pour l’utilisateur qui joue le jeu, ses recherches seront de plus en plus affinées, par contre, ça va devenir sacrement difficile pour les référenceurs : aucun résultat pour la même requête ne sera semblable puisque personnalisé.
Donc, en faisant ça Google tend vers ce qu’il a toujours défendu … le contenu.

En conclusion

Google améliore son produit (vous qui cherchez), satisfait ses clients (meilleur ciblage Adwords) et fidélise ses fournisseurs (plus de revenu Adsense) … c’est gagnant, gagnant et gagnant … what else !

Chers cousins outre atlantique mangeurs de french fries, Vous vous méprenez, voici la véritable histoire de notre Berlusconi monétaire international Made in France.

Dominique, nique, nique s’en allait voir Angelina en Allemagne, et là, faut du courage même pour Dominique biteshun. Donc pour se requinquer avant son départ, il se dit que Rachida n’a pas tort, et que l’inflation …. Ça a du bon.

D’un pas décidé, il se jette sur son smartphone et cherche dans son répertoire une escort sur NY. Bingo “Sophie TEL“, il clique sur la boule de son BlackBerry mais avec ses gros doigts boudinés, il ripe un peu, et valide le numéro précédent dans la liste “Sofitel“.

Un chaleureux “accueil bonjour” auquel notre directeur du FMI répond d’une voix suave “Sophie tel, pourriez vous s’il vous plait me monter un oreiller supplémentaire dans ma suite 2806 ?“. Et là c’est le drame. Dominique, nique, nique s’en allait prendre une douche pour se défendre vigoureusement (selon ses avocats). Il sort de la douche et miracle du timing, celle qu’il croyait être une fille de joie s’avérait être la femme de chambre. Quel quiproquo ! pensant au fameux fantasme coquin de la soubrette résistante, il lui saute dessus pour lui montrer que la Grèce peut encore se relever.

Se rendant compte de son erreur, il part (précipitamment pour les uns, tranquillement pour les autres) rejoindre sa fille pour déjeuner. Puis, dans la limousine (pour les uns, Porche Panamera pour les autres), il appelle Anne pour lui dire qu’il avait fait une boulette.

Vous voyez madame la juge, c’est tout bête en fait … On va parfois chercher midi à 13h00 (selon la NYPD). Donc madame, rendez nous notre Bill Clinton à nous, on risque d’en avoir besoin l’an prochain (une sombre histoire de nain qui horripile les français … On vous expliquera).

Chers américains, Vous comprendrez donc que l’erreur n’est pas dûe à Dominique, nique, nique mais bien à cette boulette merdique sur les BlackBerry.

Free DSK …. Please

iTunes devient-il un réseau social ?

Désormais, après s’être enregistré, vous posséderez une page qui reprend les titres que vous aimez, c’est-à-dire ceux pour lesquels vous avez cliqué un bouton « j’aime » inspiré de facebook. Vous pourrez également laisser un commentaire modéré sous les albums. Voilà la définition d’un réseau Social selon Apple. Un peu light non ?

Où va la pomme …

Certes, c’est une première version et pour être gentil, on va dire qu’il y a une belle marge de progression « Sociale » sur ce nouveau service.

Aujourd’hui le public connait très bien les réseaux sociaux grâce à facebook ou Twitter et ne se laissera pas berner. Un réseau s’organise autour de l’utilisateur, il le contrôle, le modère et interagit simplement avec ses friends/followers.

Le service Ping lui, est articulé autour des artistes et n’a comme seul but, vendre des disques en utilisant le marketing de réseaux. Concrètement, Apple cherche à créer des fan-bases pour, à terme, faire de la prospection ciblée qui devrait « transformer » beaucoup plus qu’un mailing hebdo généraliste.

Allééé … on ouvre les paris, les prochains mails d’iTunes que vous recevrez comprendront les 3 catégories musicales que l’on vous a demandées à l’inscription, et que ces catégories reprendront les nouveautés ainsi que les albums les plus “aimés” par la communauté.

Bref, faire du marketing de réseau est un moyen efficace pour vendre de la musique, sauf que dans cette méthode de vente, celui qui anime son réseau est rémunéré pour le faire, il touche une commission. Là, Apple nous propose de faire de la recommandation musicale gratuitement avec comme ultime but : gonfler le chiffre d’affaire de la société Californienne …

Quels avantages sociaux ou commerciaux apporte ce service à l’utilisateur ? Pourquoi passerait-il du temps à naviguer dans les abîmes d’iTunes si le seul but est de rendre public ses goûts musicaux ??? Ce service ne sert donc qu’a valoriser son Ego en montrant aux autres qu’on a une culture musicale riche … ça intéresse qui ?

En l’état, je ne pense pas qu’Apple réussisse sur ce marché (réseau social), les connexions avec de vrais réseaux sociaux sont trop étroites (pour ne pas dire absentes), l’import de friends trop laborieuse et la valeur ajoutée du service inexistante. A mon sens, ce concept est trop inspiré de MySpace, un service usé en voie d’extinction.

Apple Start your photocopier.

Dans le marketing de réseau et la recommandation musicale, de bons exemples sont à prendre chez Spotify ou Deezer. La création de playlists publique que l’on peut écouter gratuitement en streaming a un intérêt et le concept fonctionne. Ce n’est pas ce que propose la firme de Cupertino, elle demande à ses “clients actuels” de recommander à des “clients potentiels” tel ou tel disque en vente. C’est un peu limite, pourtant l’idée n’est pas inintéressante, cela pourrait être envisageable si celui qui génère des ventes grâce à sa page pouvait accumuler des points iTunes pour acheter lui même de la musique. Mieux encore, faire un programme d’affiliation où des ”entités” (site musicaux, Dj, journalistes, passionnés …) pourraient créer des listes de recommandations (compils), des playlists hebdo …etc. Mais ce n’est pas (encore?) le cas.

S’il y a un point où Apple sait faire la différence, c’est réellement sur la qualité des produits et la simplicité des concepts. L’ensemble de la gamme logicielle le prouve sauf iTunes qui est pourtant LE logiciel phare et incontournable de l’enseigne. On attendait une version 10 complètement revue (un clin d’œil à la transition entre OS9 et OS10) La réalité est un mauvais lifting, où des services sans rapports s’empilent dans une colonne latérale indigeste.

En espérant que la version 11 sache se réinventer comme iMovie, ou OSX en leur temps …

Plusieurs raisons à cela : il y a les blogueurs novices, les apprentis sorciers et les pros.

Les novices : Ils ouvrent un blog et commencent frénétiquement à taper des dizaines d’articles qui ne seront jamais lus, puisqu’introuvables dans les moteurs de recherches. C’est dommage car nombre d’entre eux sont très intéressants.

Les scientifiques : Ces apprentis sorciers installent les 185 plugins à la mode sur leurs blogs. Ils pensent ainsi optimiser leur site alors qu’ils l’alourdissent inutilement. Ces “collectionneurs” de plugins passent plus de temps dans l’administration et le code source qu’à réellement écrire du contenu. Total des courses, presque pas de visites et c’est dommage.

Les pros : bè eux c’est des pros, ils savent ce qu’ils font, alors on va pas les embêter même si EasyToolBox peut aider les “serial blogueurs” pour check-lister et accélérer l’install de leurs prochains blogs.

Les bases

En amont, un site a besoin d’être préparé pour plaire aux moteurs de recherches. Pour le référencement, il va falloir optimiser vos liens, images, balises .. etc. Bien sûr, ce n’est pas à la portée de tous.

Donc les novices ne le font pas car il ne savent pas le faire, et les apprentis sorciers ont déjà installé 23 plugins SEO en tout genre qui ralentissent leurs blogs, multiplient les balises méta et autres coquetteries HTML. Or les moteurs de recherches (surtout Google) n’aiment ni l’un, ni l’autre … zut.

Alors, comment être visible sur internet ?

En théorie c’est très simple, la première règle pour avoir un blog qui marche, est d’être intéressant, traiter d’un sujet qu’on maîtrise et avoir (si possible) du style … Aïe, pour ce point-là, je ne peux rien pour vous, par contre pour la technique et la stratégie on va essayer d’y voir plus clair.

Dans l’ordre : il faut optimiser votre site, fidéliser votre audience, l’analyser puis éventuellement la monétiser (?). C’est à partir de ce constat que j’ai développé EasyToolBox, un plugin qui fait l’essentiel de tout ça très simplement.

Easy Toolbox

Le plugin se télécharge directement chez WordPress : http://wordpress.org/extend/plugins/easy-toolbox/

Pour les novices : dans votre blog (partie Admin) il y a dans la barre latérale “plugin / ajouter”, tapez “easy toolbox” dans le moteur de recherche puis “installer”.

Que fait ce plugin ???

Il va optimiser votre blog sans que vous soyez un expert en référencement : une seule case à cocher et quelques mots clés à rentrer en rapport avec votre ligne éditoriale. Puis, il va vous proposer d’ajouter des options “sociales” pour fidéliser votre audience : Twitter, Facebook, Netvibes .. etc.

Easytoolbox ajoutera à votre blog un certain nombre de nouveaux Widgets. Vous allez également pouvoir mettre en place des statistiques pour suivre et analyser votre trafic, puis ajouter de la publicité (si vous le souhaitez).

Le tout sans jamais mettre les mains dans le cambouis (le code source bien sûr) … voilà, c’est tout, mais c’est déjà pas mal.

N’hésitez pas à me faire part de vos remarques (bugs) améliorations … etc.

Télécharger EASYTOOLBOX

Qu’est-ce-qu’on peut lire comme anneries sur le web en ce moment !… « Facebook lance un widget « Like », c’est un gadget rigolo mais au fond, ça sert à rien ».

Alors n’y allons pas par quatre chemins et commençons pas la conclusion : le bouton “Like” est sans doute le plus gros bouleversement du web pour les 10 prochaines années !

Un peu d’histoire …

Les annuaires furent la première vague importante du web : Yahoo & co. Leur but était d’organiser et de centraliser l’information afin de faciliter les recherches. Par la même occasion ils généraient un nombre de « pages vues » énorme où ils plaçaient de la publicité. Jusqu’ici on n’inventait rien, le modèle économique était calqué sur les médias traditionnels, c’est-à-dire « l’audimat ». Les éditeurs s’inscrivaient manuellement dans un annuaire et espéraient en retour récupérer de l’audience ciblée et ainsi développer leur business.

Deuxième étape du business web : l’affiliation. Google a anéanti ses concurrents avec un système « simple », le revenue sharing (partage de revenus). Comment ?

A l’époque, le challengeur Google scannait le web et développa un moteur de recherche où il n’était plus nécessaire de se référencer manuellement. L’algorithme était suffisamment puissant pour donner aux internautes des résultats pertinents, et ainsi placer de la publicité ciblée sur les pages «  recherche ». Jusqu’ici rien ne change par rapport aux annuaires si ce n’est la simplicité d’indexation du contenu pour les éditeurs, puisqu’automatisée. Ce qui a fait la différence, ce sont les revenus que Google allait partager avec les éditeurs qui placeraient de la publicité sur leur site. La formule gagnant/gagnant a permis à Google d’écraser tous les concurrents et devenir leader sur ce marché. Cependant le taux de clics sur les pubs était perfectible, mais pour cela, il fallait qualifier les prospects (nous). Alors Google investit son magot dans une série de services gratuits lui permettant de mieux nous connaître (Gmail, Picasa, iGoogle, Wave, Buzz …etc).

Aujourd’hui, nous en sommes là. Alors comment Facebook va pouvoir gagner beaucoup d’argent et récupérer le gros magot de la pub trusté par Google ?

Le marketing de réseaux !

Vous allez me dire, et le bouton « Like » dans tout ça, c’est quoi et comment ça marche ? Où va Facebook avec ça ? …Vous  regarderez l’exemple en bas de ce billet, (cliquez « j’aime » pour vous rendre compte de la simplicité de l’outil).

Bref, la stratégie de Facebook pour reprendre le leadership sur le net est d’utiliser le marketing de réseaux. Comment vont-ils procéder ? Comment faire pour essayer de détrôner Google ?

Facebook a pris le problème à l’envers et a commencé par cibler les gens. Chaque personne sur FB est ultra qualifiée, on est même plus dans l’Opt-in ou le double Opt-in mais dans l’opt-in infini !

FB vous connait par cœur ! Vous et votre entourage, il sait si vous êtes le leader de votre groupe d’amis ou un suiveur. Il sait même que vous mangez des Pépitos à 16h15 … c’est dire ^^

Revenons au business et à la puissance du marketing de réseau couplé à de l’affiliation.

Le fonctionnement sera celui-ci : vous surfez sur un site, l’article vous plait et vous marquez « j’aime » avec le petit bouton « Like » de Facebook … Un geste anodin pour vous, mais en le faisant, vous venez d’alerter tous vos amis (et Facebook) qu’il y a un article intéressant sur tel site web. Un pourcentage de votre entourage va consulter cet article et à leur tour (peut-être) cliquer « j’aime » ou cliquer de la pub made in Facebook (à venir). Vous créez ainsi un effet boule de neige : c’est la base du marketing de réseau. Simple non ?

Voilà, vous venez de comprendre que tout vient de basculer, et qu’à moyen terme, les budgets alloués par les éditeurs n’iront plus vers Google et les référenceurs pour être premiers dans les moteurs de recherche, mais vers des agences d’influence, des réseaux d’influence, des réseaux d’amis qui ont beaucoup d’amis. Le nerf de la guerre ne sera plus la technologie mais le réseau et la pertinence, et ça tout le monde l’a compris et s’y prépare (on y reviendra dans un autre billet).

Echec et Matt Cutts en trois coups

C’est une danse en trois temps que Facebook propose aux éditeurs de contenus pour les faire changer de crèmerie.

Premier étape : le bouton « Like ». Ce bouton remplace l’algorithme lourd, approximatif et contournable par de bons référenceurs. Avec cette première étape, Facebook veut prouver aux éditeurs qu’il a la puissance et l’outil  pour doper l’audience grâce au réseau.

Seconde étape : ce sera une régie publicitaire made in Facebook en revenue sharing pour les éditeurs. Cette « régie partagée » n’est pas encore en ligne … mais cela ne laisse aucun doute sur la stratégie de FB, la régie existant déjà « en interne »… il ne reste qu’à la partager. Là, il sera encore plus simple aux éditeurs/blogueurs de comparer le taux de clics de Adsense Google à celui de la future régie de Facebook.

Troisième étape : un moteur de recherche créé par Facebook. Un moteur qui recherchera en temps réel et avec un critère d’évaluation et de pertinence établi par des humains (nous) contre celui de Google établi par un algorithme mathématique. La qualité des articles sera donc primordiale, recalant ainsi la technicité et l’efficacité du support en second plan. (Architecture du site, blog, outils SEO …)  un moyen efficace de lutter contre les sites « poubelles » ?

La danse est finie, le bal s’arrête et désormais les soirées se feront en VIP sans Google. Voilà la petite valse que Mark propose à Matt. Que manque-t-il à Facebook pour mettre en place cette stratégie : rien !

Et voilà comment le « Like » de Facebook vient de jeter un pavé dans la marre et va bouleverser TOUTE l’industrie du web grâce au marketing de réseau.

Ce à quoi il faut s’attendre : les éditeurs changeront de régie pub et quitteront les Adsence de Google pour les AdFacebook qui amèneront (sans doute) un meilleur ROI car le ciblage sera plus pertinent. L’empire Google basé sur la pub s’effritera car l’ensemble des services qu’il propose est gratuit et qu’il sera très difficile de les passer en payant. Facebook va reprendre de Leadership et devenir la plus grosse régie publicitaire de tous les temps.

Peut être allez vous dire que cet article n’est que pure fiction ? Pourquoi pas, et c’est sans doute pour cela que Matt Cutts, le monsieur algorithme de chez Google, a résilié son compte Facebook juste après l’annonce du lancement de « Like » … à méditer.

Vote avis m’intéresse fortement, n’hésitez pas à laisser un petit commentaire.

A moins de sortir d’un coma profond, personne n’a pu louper la sortie de l’iPad. On ne reviendra donc pas sur l’objet qui est couramment défini comme «un gros iPhone» !
On a pu lire et entendre partout : “L’iPad c’est génial !!!”, “Pourquoi ?”, “Parce que c’est Apple!” … Ok, avec ça on est bien avancé. Alors pourquoi c’est génial, pourquoi les “early-adopters” se sont jetés dessus, pourquoi il s’en est vendu 300 000 rien que le premier jour et surtout, pourquoi tout le monde aura une tablette “genre iPad” d’ici 2 ans ?

La réponse est simple : un ordinateur c’est chiant, c’est compliqué, c’est encombrant, c’est cher et dans 90% de nos besoins informatiques c’est inutile.

Aujourd’hui, quels sont nos besoins ?

Commençons par faire un constat : nous sommes définitivement passés dans l’ère de la dématérialisation. Aujourd’hui, pour nos photos nous n’avons ni négatif, ni support. Pour les vidéos personnelles c’est pareil. Le courrier est remplacé par le mail, nos dossiers sont en PDF, les jeux sont sur console ou en ligne, les films en VOD et les musiques en Streaming …
Jusque là rien de nouveau, la révolution sous-jacente est le Cloud-Computing. Pour faire simple, nos données sont désormais stockées dans “les nuages” comme disent poétiquement les industriels du secteur, c’est-à-dire loin de chez nous, dans des fermes de serveurs (hum .. c’est moins poétique ça).

La tête dans les nuages

Concrètement le Cloud c’est quoi ? Ce sont les services online qui nous simplifient la vie. Aujourd’hui, nos photos sont chez Flickr ou Picasa (respectivement Yahoo ou Google), nos vidéos chez Youtube ou Dailymotion, nos mails sont stockés chez Gmail, Hotmail ou Yahoo, nos documents sont/seront en ligne chez docs.google ou iwork.com, la musique chez Deezer ou Spotify … etc. Bref, on va pas faire un annuaire des services online, c’est pas le but du billet, revenons à nos nuages …

Le Cloud ne s’arrête pas à monsieur et madame Michu. On note que les entreprises s’y mettent très sérieusement et dopent ce marché en externalisant leurs softs, leurs documents, leurs mails. Pour les professionnels, le Cloud offre des coûts de maintenance et de gestion très rentables (et écologiques). Cette nouvelle manière d’organiser les données offre également une meilleure flexibilité dans le travail : partage de documents, outils collaboratifs, décentralisation, temps réel … etc. Volontairement, je n’entrerai pas dans les polémiques du Cloud-Computing et de la sécurité des données, du Patriot-ACT etc. Chacun se fera son opinion à ce sujet.

Comment on pilote un nuage ?

Reprenons l’ensemble de nos besoins quotidiens : mail, internet, documents, photos, vidéo, réseaux sociaux … une simple tablette suffit. Du coup, on se rend vite compte que l’iPad n’est pas «un gros iPhone» comme le disent vulgairement les détracteurs d’Apple ou journalistes mal informés, mais il est LE support de votre vie dématérialisé ! C’est LA première télécommande du Cloud-Computing.

Alors que va t-il se passer ? Pas besoin d’être madame Irma pour le deviner : Google va sortir sa tablette (sous Androïd), Microsoft et Dell sortiront la leur et essayeront de l’imposer aux entreprises, puis une armée de constructeurs discount inonderont les grandes surfaces avec des tablettes à un tarif «grand public». Bien entendu, l’ordinateur ne sera pas remplacé par la tablette, c’est pas le but, mais ils se complèteront car leur usage est différent.

En conclusion … Allez-vous avoir une tablette ? Certainement ! La question est «quand» ?

Je suis mort dimanche 7 février, voilà comment on apprend qu’on s’est fait suicider un beau weekend d’hiver par un robot : Facebook m’a tuER !

Ce matin, j’ouvre comme tous les jours mon compte FACEBOOK pour suivre l’actu de ma famille et mes amis, et l’évolution des fans sur certaines de mes pages.

Facebook.com, et hop … un premier message m’alerte que les cookies de mon navigateur sont inactifs … Bizarre, je vérifie et pourtant non. Les réglages sont corrects. Je quitte Google Chrome pour retourner sous Firefox et là : “ACCOUNT DISABLED” …. oups

Je demande à ma femme de vérifier son compte pour voir si elle me trouve … et surprise : non ! Je n’existe plus, mon compte est effacé avec mes photos, mes commentaires, mon carnet d’adresses dans lequel j’ai classé chaque profil dans diverses rubriques. Voilà comment Facebook me remercie d’avoir été un des premiers inscrits sur leur site de copains !

Merci facebook

“Yaka” recréer un compte me direz-vous ? Oui sauf que depuis plusieurs années je crée des “pages fans”, des “groupes” … j’achète de la pub, et facebook est sur certains de mes sites entre 20 et 30% de source de trafic.

L’avantage du “WEB 2.0″ est que chacun peut choisir ses sources d’informations, et les organiser comme il le souhaite : favori du navigateur, agrégateur tel que Netvibes, ou encore twitter ou Facebook. En supprimant des comptes perso (comme le mien en l’occurrence) Facebook prive les gens d’une ou plusieurs sources d’informations.

Alors je me pose une question : Facebook est-il un site sérieux ? Peut-on ou doit-on investir dans ce “média” peu fiable ? Ne devrait-on pas consacrer nos budgets pub pour des supports plus sérieux comme Google ou Bing et ne pas essayer de fidéliser une audience (pour partie) sur ces réseaux sociaux capricieux ?

Trop Geek, Trop NERD, trop con … voilà la piètre opinion que j’ai de moi après avoir tout perdu. En fait je n’ai perdu qu’une chose à peine plus petite qu’un paquet de cigarettes mais dont les répercutions vont être lourdes, très lourdes : j’ai crasché mon disque dur … c’est grave docteur ? donnez moi un Lexomil sihouplait

Comment peut-on être aussi naïf pour rassembler en un même endroit toutes ses données ? Comment peut-on être aussi con pour ne pas faire de sauvegardes ou mettre en place des solutions automatisées ALORS qu’on connaît par coeur les risques et la fragilité de ce support de merde … Toujours repousser au lendemain les sauvegardes sur DVD, ne pas prendre le temps d’acheter un petit disque externe, travailler trop pour “perdre” trop … et quand c’est trop, c’est tropi CON.

A chaque minute je me rends compte à quel point on est dépendant de ces données, et à quel point on est pénalisé lorsqu’on ne les a plus. Je vous passe les 25 GO de photos de familles perdus, et tous ces petits trucs impossibles à reconstituer, par exemple vos favoris dans le navigateur. Ca peut sembler anodin, mais c’est tellement handicapant de ne plus avoir ce trésor de liens constitués après de longues années de surf.

Idem pour les configurations de votre système, plug-in et apps diverses qui vous facilitent la vie. Comment se rappeler de tous ces codes, de tous ces liens, pseudos ou raccourcis ! Grrr la dépendance DATA est-elle surmontable par un imbécile de mon genre. Ce sevrage radical ne va t-il pas accroître ma déchéance binaire !

On refait tout !

Nouvelle vie numérique, nouvelles résolutions avec pour maître mot : l’organisation et la sécurisation des données. Et c’est là tout l’enjeu du WEB 3.0 semble t-il ; ça tombe bien je suis en plein dans le sujet pour le coup ! 

D’un point de vue matériel, étant sous mac, Time Capsule et Time machine me semblent une bonne solution pour une sauvegarde à domicile. Je pense opter pour ça ou un NAS en réseau.. je sais pas trop. Mais imaginons le pire, un incendie, une grosse surtension ou la montée des eaux : tout ce joli système n’apporterait rien en terme de sécurisation des données. Quels sont les outils pour “dématérialiser” ou “décentraliser” vos données les plus chères ?

• Pour les photos, des solutions gratuites et fiables existent, allant de Facebook, Picasa à Flickr, nous n’avons que l’embarras du choix. 
• Pour les mails, là-aussi, l’utilisation d’un Web Mail me semble indispensable (en mode IMAP pour ceux qui veulent toujours un outil de messagerie en dur sur leur poste). Pour ma part, heureusement que mes comptes persos ou pros sont chez gMail. Pour le coup, je n’ai rien perdu de ce côté-là.
• Carnet d’adresse / Planning, là encore, pour ceux qui ont un smartphone, c’est bon. Pour ceux qui ne synchronisent pas leur outlook, cela peut être problématique. Là encore, décentraliser vos contacts sur Gmail, mobile.me ou linkedin peuvent être un bon paliatif.
• Les favoris : j’avoue que de ce côté-là, je suis pas très organisé. Les flux d’infos sont chez Netvibes, donc j’ai rien perdu. Par contre, mes favoris à proprement parler sont définitivement morts. Pourtant il existe des solutions, mais j’utilise(ais) pas. J’aimerais bien savoir comment vous procédez ?
• Documents : là c’est un vrai problème. J’ai perdu mes présentations, tous mes PSD, logos, maquettes de sites, documents et j’en passe … la loose. Google documents existe portant !!! Bigre !
• Musiques / podcasts … byebye, on va rester un bon moment sur Spotify à l’avenir.
• (HADOPI oblige) Je ne parlerai pas bien sûr des films téléchargés et agréablement interprétés par Stoya. Là n’est pas le sujet.

La bêtise et l’orgueil n’ayant pas de frontière, bien entendu, je n’ai  respecté aucun des conseils que je donne aux autres !

Pour la peine, je mériterais de partir en week-end avec Christine Albanel.

A bon entendeur …

Voilà plusieurs mois que nous travaillons sur un projet novateur : un service de numéros de téléphone jetable. Pour qui ? Et à quoi ça sert ? Voilà la question que tout le monde me pose :  je vais donc y répondre dans cet article.

Aujourd’hui, nous avons un ou deux téléphones :

• un téléphone privé (portable ou fixe) pour la famille et les amis,
• un téléphone Pro pour les clients et fournisseurs.

Mais parfois, nous avons besoin de communiquer un numéro de téléphone sans pour autant avoir envie de donner son numéro perso et encore moins le pro. L’idéal serait d’avoir un numéro social.

Pour quoi faire ?

Plusieurs situations peuvent nécessiter d’avoir un numéro temporaire :

Petites annonces : Vous louez un appartement, vous vendez une voiture ou passez une petite annonce quelconque. En mettant votre numéro privé, vous risquez non seulement d’être appelé à toutes heures, de continuer à recevoir des appels alors que votre annonce est devenue obsolète, mais en plus vous allez être démarché par des assureurs, agences immobilières, carrossiers … etc. Dans ces cas-là, l’usage d’un numéro temporaire pourrait vous faciliter la vie.

Site de rencontres : Après plusieurs nuits de chat avec une “rencontre virtuelle”, vous décidez d’avoir un premier contact téléphonique mais vous n’êtes pas certain(e) qu’il ou elle ne sera pas insistant(e). De plus, avec un annuaire inversé, il serait trop facile de connaître votre adresse. Pourquoi ne pas vous préserver en utilisant un numéro jetable sur une courte durée ?

Événementiel : Vous organisez une soirée, un festival, une kermesse. Allez-vous réellement imprimer sur 10 000 flyers votre numéro perso ?

Réseaux sociaux, blogs : Vous utilisez les réseaux sociaux, blogs ou forums … pour prospecter, pour vous mettre en avant et soigner votre e-réputation. Là encore, allez-vous mettre sur votre MySpace ou votre Facebook un numéro privé, au risque d’être spammé téléphoniquement … (call center, SMS …) ?

Voilà quelques cas où il peut être utile d’avoir un numéro jetable. Voilà pourquoi nous avons créé Tempolib : ce numéro crée un pont entre le virtuel et le réel.

Carte SIM dématérialisée

Certaines personnes nous ont demandé un numéro longue durée. Nous avons créé le forfait XL. De quoi s’agit-il exactement ?

Ce forfait permet d’avoir deux numéros sur un seul téléphone : tous les avantages de la double SIM sur un téléphone simple SIM. De plus, il est possible à tout moment de transférer les appels du forfait XL sur votre messagerie Tempolib.

Quels avantages ? Grâce au forfait XL, vous pourrez conserver votre téléphone privé et utiliser le numéro Tempolib sur votre carte de visite. Vous êtes assuré de ne pas être dérangé le weekend, en vacances … le soir. Vous économisez un second téléphone.

Autres services : Tous les messages reçus sur votre boîte vocale sont transmis par mail. Vous pourrez ainsi les archiver simplement et surtout ne pas laisser passer un prospect durant votre période d’indisponibilité.

N’hésitez pas à me laisser vos suggestions, usages ou services qui pourraient vous être utiles.

Aujourd’hui, il existe plusieurs possibilités pour écouter de la musique. Si l’on devait “catégoriser” ces “profils” d’écoute, nous pourrions les distinguer ainsi : “fixe”, “nomade”, “off-line” et “On-Air”. La loi anti piratage voudrait préserver cet équilibre, mais de nouveaux usages semblent la rendre obsolète avant même qu’elle ne soit votée.

Quels sont ces usages et comment faire pour adapter l’industrie du disque aux nouvelles évolutions de diffusion ?

État des lieux

Le modèle rentable et défendu jusqu’alors était essentiellement Off-line, c’est-à-dire sans passer par internet :

• Écoute fixe en offline pour les K7, CD ou DVD
• Écoute nomade en offline : baladeurs CD

Le marché était “simple” : on payait un support CD et on pouvait librement l’écouter chez soi sur chaîne Hi-Fi, ou l’écouter en balade sur autoradio, baladeur CD…

Musique mobile gratuite

Il existe cependant un moyen d’écouter de la musique gratuitement de façon fixe ou mobile : la radio (ON Air).
L’inconvénient : on ne choisit pas le programme.  Au mieux, on peut changer de radio pour trouver une chaîne qui nous correspond. L’industrie du disque ne se plaignait pas de cette gratuité offerte aux utilisateurs puisque c’est la radio qui payait des droits de diffusion.

Dans ces deux cas, les maisons de disques et artistes étaient rémunérés.

Les années 2000… Tout buggue pour l’industrie du disque !

La technologie avançant, les baladeurs deviennent MP3, les chaînes Hi-fi USB ou simple Dock iPod sur enceintes. Le public se voit contraint de convertir des CD en MP3 pour alimenter ses nouveaux appareils nomades. L’industrie du disque n’ayant pas vu la nouvelle demande du consommateur, et internet aidant, il devient plus facile d’aller télécharger directement sur les réseaux P2P “ses” musiques que d’aller dans un magasin chercher un disque et le compresser pour pouvoir l’écouter. Je ne parle même pas de l’aspect gratuité.

Aujourd’hui, des boutiques “dématérialisées”, iTunes Music Store par exemple, proposent de la musique en digital, mais les habitudes de téléchargement gratuit sont ancrées.

Seule solution envisagée par l’Etat, la répression : sanctionner et suspendre après plusieurs avertissements, la connexion internet d’un “pirate” récidiviste (Voir Hadopi Dream).

Malheureusement, c’est une fausse bonne idée, car les lignes ont déjà bougé et le marché n’est plus là.

Arrivée du On-Line

Nous assistons aujourd’hui à une vraie révolution numérique avec l’arrivée de la musique On-Line : Streaming pour les intimes. A quoi bon télécharger puisqu’on peut tout écouter gratuitement sur internet en temps réel ?

Des sites spécialisés comme Deezer ou plus récemment Spotify proposent l’accès à des bibliothèques monstrueuses. Les musiques ne sont “théoriquement” pas téléchargeables … Les revenus générés sont partagés avec les sociétés d’ayant-droits.

Il faudra très peu de temps pour que ces bibliothèques online soient directement accessibles sur nos consoles de jeux, télévisions ou média centers en général.

Ironie du sort, la licence globale refusée lors de DADVSI et la loi HADOPI deviennent obsolètes, puisque ce sont des annonceurs privés qui la payent indirectement et non pas l’utilisateur comme initialement prévu.

Le public payera simplement pour ne plus avoir de publicité sur ces différents portails. Une fois de plus, le marché l’a emporté sur le législatif.

Demain…

L’avenir se fera sur le seul marché encore vierge (faute de technologie) : le online nomade. Radio Nova sur iPhone ou encore Deezer expérimentent ce marché avec des applications spécifiques, mais les réseaux GSM ne permettent pas encore d’avoir un débit suffisant pour profiter pleinement de ces services.

Une fois que l’écoute ONline fixe ou nomade seront en place, le téléchargement deviendra marginal et quoi qu’il en soit non viable. Alors faire voter de force une loi contre un système de téléchargement qui ne perdurera pas, est-ce bien raisonnable ?

What else ?

Une industrie qui n’a pas su anticiper le marché, un état abusé par des lobbies agonisants, des lois qui arrivent trop tard… Et si le meilleur moyen de sauver la musique était de la laisser vagabonder et s’adapter ?

Pour finir cet article, voici deux définitions tirées de Wikipedia … à méditer.

“Révolution” : On appelle révolution tout changement ou innovation qui bouleverse l’ordre établi de façon radicale dans un domaine quelconque.

“Innovation” : On entend par innovation technologique de produit la mise au point/commercialisation d’un produit plus performant dans le but de fournir au consommateur des services objectivement nouveaux ou améliorés. Par innovation technologique de procédé, on entend la mise au point/adoption de méthodes de production ou de distribution nouvelles ou notablement améliorées. Elle peut faire intervenir des changements affectant – séparément ou simultanément – les matériels, les ressources humaines ou les méthodes de travail.